Récemment, Rachel Maddow a attiré plus que l'attention habituelle des médias, car son émission sur MSNBC «The Rachael Maddow Show» a été jugée trop à gauche par le New York Times. Sa réaction a été de déjeuner avec la rédactrice en chef du journal pour expliquer sa position et tenter de réparer la barrière de sécurité brisée. À cette fin, Maddow a été agressée verbalement pour s'assurer que les téléspectateurs sont au courant de l'existence du New York Times, mentionnant à plusieurs reprises le journal et ses journalistes tout au long de son émission. Cependant, si vous pensez que cela n’est pas caractéristique de Maddow, vous voudrez peut-être voir d’autres éléments qui l’ont définie au cours de sa vie personnelle et médiatique. Elle a fait tellement d'entretiens qu'il est facile de perdre de vue certaines des choses qu'elle a dites et faites au fil des ans. Dans cette optique, examinons Rachael Maddow à travers un objectif légèrement différent avec ces 10 pensées.
1. Les gens de Fox News ne sont ni des concurrents ni des adversaires – peut-être.
Maddow a avoué une interview avec nous magazine que certaines de ses meilleures amies travaillent pour la chaîne de télévision par câble mieux cotée. Eh bien, peut-être qu’elle n’a pas dit exactement cela. La citation des États-Unis était: «Certaines de mes meilleures amies dans l'actualité du câble travaillent chez Fox News.» Il existe des relations de travail et des relations personnelles; votre interprétation de celle-ci peut donc être différente.
2. "Oh, s'il te plaît, laisse-moi t'interviewer." Est une citation de Maddow à l'adresse d'un personnage politique célèbre mais apparemment insaisissable.
Cette personne, l'ancien vice-président Dick Cheney, se trouve dans la dédicace de son livre Dérive. Mais cela soulève la question de savoir si l'interview insaisissable est une quête personnelle, politique ou journalistique. Il y a des choses que nous savons, et puis il y a tout le reste.
3. Quiconque à part ses partisans passionnés sera choqué d’apprendre qu’elle ne se considère pas plus impartiale que tout autre journaliste d’opinion.
Compte tenu de son profil médiatique très libéral, cela semble définitivement aller de soi. Mais dans une interview trouvée chez Red Alert Politics elle dit sa base, «Pas plus que l'ours moyen. J'essaie de parler ouvertement de mes origines et de ce que je crois, tout en étant digne de confiance de ce qui se passe dans le monde. »Il se peut qu'il y ait un tour de passe-passe linguistique ici. t dire qui est l’ours moyen. Alex Jones, peut-être?
4. Elle a eu une éducation religieuse.
Le fait qu'elle admet avoir appris à couper du bois auprès de son pasteur montre qu'il y avait un lien avec une église ou une religion dans sa jeunesse. Selon Maddow elle-même, elle a été élevée dans une famille catholique très pieuse, mais sa référence à un «pasteur» semble un peu étrange. Comme on le verra plus tard dans cette liste, cette référence aura une autre dimension inhabituelle.
5. Le Massachusetts a des liens professionnels et personnels avec sa vie.
Holyoke, dans le Massachusetts, serait l’endroit où Maddow a été présenté pour la première fois au monde de l’animation d’une émission médiatique. La radio WRNX sponsorisait un concours pour présenter un nouvel animateur de radio, un concours qu'elle avait remporté. Aujourd’hui, dans le Massachusetts, se trouve sa maison de week-end où elle n’a pas de télévision. Il semble y avoir un facteur «suffisant, c'est suffisant» lorsqu'il s'agit d'être une personnalité médiatique de premier plan.
6. Elle a été connue pour devenir trop émotive sur son spectacle.
Nous ne parlons pas de langage ici mais de la question de savoir si elle est sincère sur le plan émotionnel ou si elle le fait simplement pour les classements. Un exemple récent est celui de Maddow qui a «étranglé» lors d'une émission lorsqu'il a été annoncé que l'administration Trump avait créé des abris «pour les tout-petits» pour les bébés et les enfants en bas âge migrants. Elle a ensuite diffusé immédiatement six messages sur Twitter, expliquant que la phrase était ce qui la contrariait. On peut se demander si elle utilise l'attendrisseur de viande ou si elle est étranglée par la possibilité de l'utiliser.
7. Il y a une connexion Maddow-Kavanaugh dans son passé.
Dans un événement de temps étrange, Maddow la marquerait 10 ans chez MSNBC avec la fin du cirque médiatique entourant le candidat à la Cour suprême Brett Kavanaugh. L'année était 2018 et les deux sont tranquillement passés à faire leur travail respectif sans trop de fanfare.
8. Elle a plus que des nominations aux Emmy Awards et gagne à son crédit sur IMDB.
On s'attend à ce qu'elle soit nommée et remporte des prix de divers groupes LGBTQ. Cependant, en 2013, Maddow a été nominée pour un Grammy Award dans la catégorie Album parlé, à la suite de son discours sur son livre Drift: Le démantèlement de la puissance militaire américaine. Peu de journalistes d'opinion peuvent faire cette affirmation et montrent l'ampleur de son talent global.
9. Ses données financières sont source de confusion.
Rachael Maddow a une fortune nette totale estimée à 20 millions de dollars. Dans le même temps, elle gagne 7 millions de dollars par an en salaire chez MSNBC. Bien que nous sachions tous que ces chiffres peuvent être quelque peu imprécis, ne disposer que de 20 millions de dollars après plus de 10 ans d’émission systématique de votre propre émission d’informations par câble est pour le moins déroutant. Certains nous diront que cela ne nous regarde pas, mais être un personnage public a ses inconvénients. Les esprits curieux veulent connaître toute l'histoire, comme Maddow.
10. La généalogie de Maddow génère des informations intéressantes sur sa vie.
Dans un article précédent, son éducation catholique avait été mentionnée, de même que la mention inhabituelle d'appeler un chef de l'église catholique un pasteur. En fait, son héritage est un quart de Hollandais et un demi de Canadien. Cela laisse 25%, ce qui est lié à l'ascendance juive. Ses ancêtres sont originaires de ce que sont aujourd'hui les pays d'Ukraine et de Lituanie. Dire qu'elle a un fond diversifié est un euphémisme.