Le 21 octobrest, Le Canada tiendra sa 44e et peut-être sa plus importante élection fédérale. On peut en dire autant des États-Unis et de l'élection de 2020, pour lesquels la campagne électorale bat son plein. Les vents de la guerre des classes sont dans l'air et la plupart des mêmes conditions animent les mouvements de militants de la contestation dans d'autres pays. Le monde a désespérément besoin d'un phare pour la démocratie. Tant le Canada que les États-Unis, grâce au processus électoral, ont la possibilité de devenir ce phare. Cependant, le véritable changement se produira principalement au-delà de l'urne.
Ce message ne constitue pas un appel pour un parti, un candidat ou une question; ce n'est pas non plus un appel à manifester dans les rues; mais au contraire, il s'agit d'un appel à l'action pour que tous les citoyens deviennent motivés de manière significative et participent activement à notre processus politique, et reviennent à un débat national plus civique et mieux informé sur les problèmes et les opportunités auxquels nous sommes confrontés en tant que nation. Ce genre de discussion devrait avoir lieu autour de la table, dans les clubs de lecture, les clubs sociaux et autres groupes. Débattre des questions clarifie les questions. Des électeurs informés vont protéger la démocratie.
Sur le plan international, la plupart de nos institutions sont en panne. Il y a une grande division dans chaque aspect de nos vies – où nous vivons; où nous apprenons; où nous travaillons où nous adorons; où nous nous associons; et où nous jouons – dans tous les secteurs et dans toutes les régions géographiques.
Cela est dû en grande partie aux sociétés dans lesquelles nos institutions continuent d’être les bastions du privilège des hommes blancs; où les élites riches détiennent une quantité disproportionnée de pouvoir, de contrôle et de richesse; où les relations et les interdépendances ne sont pas prises en compte dans les équations; où la corruption, la cupidité, le harcèlement, les abus et la dissimulation sont devenus la norme; où «la vérité n’est pas la vérité»; où l'accès à la justice est refusé; où il existe un déséquilibre entre les sexes et les groupes minoritaires; où les groupes d'intérêts spéciaux ont une influence disproportionnée plus grande que les citoyens ordinaires; où la liberté de parole dans nos écoles a été compromise; où la haine et la bigoterie sont à la hausse; et où la polarisation extrême et la partisanerie s’enracinent.
Ce qui semble être perdu dans la discorde politique est de savoir si nos droits économiques, sociaux et culturels sont protégés et respectés – «le droit de travailler dans des conditions justes et favorables; aux protections sociales; à un niveau de vie adéquat et aux plus hauts niveaux de santé; et le droit à l’éducation et à des avantages culturels et scientifiques. »Celles-ci ne sont pas, comme certains pourraient le soutenir, le programme des socialistes; Ce sont des droits énoncés dans le «Pacte international relatif aux droits» entré en vigueur il y a plus d'un demi-siècle.
C'est la question fondamentale à laquelle les partis politiques doivent répondre avant de pouvoir formuler leurs programmes. Pour y remédier, il faut que nos citoyens s’engagent de manière active et motivée.
L'engagement des employés est un problème énorme en milieu de travail. Il existe de nombreuses preuves qu'un lieu de travail engagé est plus productif; Pourtant, au cours des deux dernières décennies de sondages, Gallup a signalé que les deux tiers des travailleurs nord-américains ne sont pas engagés. Les registres de participation électorale suggèrent en outre que le processus électoral connaît un désengagement similaire. Un engagement actif, motivé et bien informé va toutefois au-delà de l'urne. Cela nécessite que l'opinion publique soit articulée et entendue. Abraham Lincoln avertit: «Le sentiment public est tout. Avec l’opinion publique, rien ne manquera. Sans lui, rien ne peut réussir ». Cet avertissement doit être entendu par tous.
Pour parvenir à un engagement actif et motivé significatif, les recherches montrent que sept conditions sont essentielles:
- Premièrement – un niveau de confiance – où les gens ont confiance dans le leadership et les dirigeants ont confiance dans les personnes qu’ils dirigent.
- Deuxièmement – un sentiment de sécurité – où les gens sentent que leurs droits sont protégés et respectés.
- Troisièmement – la diversité et l'inclusion – où chaque personne est comptée et chaque personne compte.
- Quatrièmement – un sens du but – où les gens sentent qu'ils travaillent pour un bien commun.
- Cinquièmement – un sens de l'efficacité – où les gens recherchent l'efficacité et l'efficience.
- Sixièmement – un sentiment de sécurité – où les gens se sentent à l'aise et confiants pour dire la vérité au pouvoir.
- Septièmement – un sens de la conscience – où l'intelligence émotionnelle est considérée comme une compétence essentielle pour que les personnes aient la capacité de comprendre, d'influencer et de réguler leurs propres émotions et celles des autres.
Pour mobiliser efficacement les gens afin qu'ils s'impliquent, toutes les institutions doivent créer ces conditions dans leurs environnements. Faire en sorte que les gens se sentent en sécurité, à l'aise et confiants de pouvoir contribuer aux endroits où nous vivons, apprenons, travaillons, prions, nous associons et jouons nous donnera le réconfort et la confiance nécessaires pour participer au processus politique afin d'influencer nos programmes économiques, sociaux et culturels.
Le fait d’avoir des discussions et des débats de fond à ce sujet avec d’autres suscitera un sentiment de confort et de confiance. Si ce discours est ouvert, honnête et direct – dans le but d’exprimer nos points de vue et d’écouter et d’entendre les points de vue des autres – et de changer notre attitude et nos positions car une perspective différente est plus convaincante, un sentiment public puissant se formera. L'opinion publique exprimée de cette manière sera difficile à ignorer pour les candidats et les partis.
Plus important encore, il est essentiel de faire participer nos jeunes. Ils hériteront de ce que nous faisons ou ne faisons pas. Ils sont devenus les «adultes dans la pièce» en ce qui concerne la protection du climat et de l’environnement et le contrôle des armes à feu. La semaine dernière, une vidéo de You Tube en Allemagne, produite par un jeune, a modifié «l'ordre habituel de la connaissance» en défiant l'Union des démocrates chrétiens au pouvoir sur un certain nombre de questions, à l'aide de références, de citations et de publications scientifiques approfondies. Cette vidéo est devenue un phénomène du jour au lendemain, visionné par plus de dix millions de personnes à la veille des élections européennes et influençant ses résultats.
En plus de veiller à la protection et au respect de nos droits et au bon fonctionnement de nos systèmes économique, social et culturel, ce que nous proposons ici contribuera à réparer nos institutions en ruine, à rendre notre pays plus productif, à lutter contre l'épidémie de solitude et la crise de la santé mentale. , la conséquence la plus importante de l’état actuel de notre nation.
(Andrew Faas est président de la Fondation Faas; co-directeur général de Accordant Advisors; boursier Public Voices de l’Université de Yale; rédacteur collaborateur de The Hill et MoneyInc;De Bully à Bull’s Eye: déplacez votre organisation en dehors de la ligne de mire'; ancien cadre supérieur chez Weston / Loblaw et Shoppers Drug Mart; et un Canadien actif, motivé et engagé.)
