Mi az arcológia és hol tartunk?

Az arcológia olyan kifejezés, amely az "építészet" és az "ökológia" kombinációjából származik. Arra a kérdésre, hogy miért építették össze ezt a két szót ennek a bizonyos kifejezésnek a létrehozásához, ez némi magyarázatot igényel, mivel az arcológiának több potenciális jelentése van, amelyek összefüggenek egymással. . Röviden, egyszer volt egy olasz építész, aki az Egyesült Államokban élt Paolo soleri. Számos figyelemre méltó dolog volt az életében, de a várostervezés iránti érdeklődés miatt általában ismertebb. Különösen Soleri volt híres arról, hogy arcológiát akart létrehozni az "ökológiának megfelelő építészet" értelmében, amelyet bizonyos fokig a hiperfogyasztás félszeg nézete motivált. Ma az arcológia az egyik legkeresettebb feltörekvő technológia, amely még nem létezik.

Akárhogy is, Soleri jövőképe az arcológia fogalmát eredményezte egy olyan emberi élőhely értelmében, amelynek hipersűrűsége a lehető legkisebb hatással van a környező környezetre. Mint ilyen, az arcológia koncepciója nagy hangsúlyt fektet számos alapelvre, amelyek támogatják ezt az alapvető okot. Például a régészeti környezetben élő embereknek kényelmes hozzáférést kell biztosítani minden szükséges infrastruktúrához, tehát rendkívül sűrű lakossághoz, nem pedig olyan helyzethez, amelyben a lakosok sokkal nagyobb régióban vannak elosztva. Hasonlóképpen, az arcológiai javaslatok általában a víz és más korlátozott erőforrások felhasználásának minimalizálásának különféle módjait tartalmazzák, ami a hatékonyság általános hangsúlyozására játszik szerepet. Ennek eredményeként azoknak az embereknek, akik sok sci-fi-t fogyasztanak, nem lehet nehéz felismerniük az arcológiákat, amikor látnak ilyet, mivel általában egész városokként jellemzik őket, monumentális léptékben, egyes épületekben.

Milyen előnyei és hátrányai vannak az Arcológiában való életnek?

Az arcológia legfigyelemreméltóbb jellemzője nagyjából a fő előnye. Az arcológiák megtervezése lényegében azt jelenti, hogy kevesebb erőforrást használnak, miközben ugyanazokat a termékeket és szolgáltatásokat kínálják lakóiknak, mint a hagyományos városok. Talán nem meglepő, hogy ez nagyon megfelel a várostervezéssel kapcsolatos legújabb gondolkodásmódnak. Végül is a bolygó várhatóan a következő évtizedekben és évtizedekben is tovább növekszik, bár egyes becslések szerint a 2040-es években a hipotetikus „maximális népesség” alakul ki. Egyre több ember kerül ki a szegénységből, a bolygó népessége szűkös erőforrásainak egyre többet fogyaszt, ami nagyobb terhet ró a modern civilizáció támogatására való képességére. Végül, az urbanizáció folytatódikígy a világ népességének közel 68% -a 2050-re városokban fog élni.

Ilyen körülmények között feltétlenül szükséges a hatékonyság növelése a várostervezés szempontjából. Az arcológiák messze túlmutatnak a dolgokon a felvetett javaslatokon, de tekintettel az elkövetkező idők előtt álló kihívások nagyságára, elképzelhető, hogy pontosan ezekre lesz szükségünk legyőzni őket. .

Természetesen az arcológiák nem korlátozódnak az emberi civilizáció egészének előnyeire. Mint korábban említettük, az arológiák egyik célja az, hogy a lakók könnyebben hozzáférhessenek a szükséges infrastruktúrához, ami nemcsak csökkenti a szűkös erőforrások felhasználását, hanem megkönnyíti az életüket is. Ezenkívül érdemes megemlíteni, hogy az arcológiákat úgy gondolják, hogy úgy is tervezték, hogy ösztönözzék a lakosok közötti társadalmi interakciókat, valamint a környező környezettel való interakciót, ami mindkettő valójában elég nagy probléma.

Sajnos az arcológiáknak komoly hátrányai is vannak. Például az arcológiák hatalmas épületek, ami azt jelenti, hogy felépítésük jelentős költségekkel jár. Ezért azok a pártok, amelyek rendelkeznek a finanszírozásukhoz szükséges forrásokkal, nem különösebben lelkesek ezért, főleg, hogy még mindig olyan koncepcióról van szó, amelyet még tesztelni kell. Sőt, még ha valakinek sikerült is felépítenie az arcológiákat, akkor is meg kell győzni az embereket, hogy telepedjenek le, ami óhatatlanul óriási zavart eredményez az őket tartalmazó társadalmakban. Ezen túlmenően az arcológiai terveket alaposan meg kell vizsgálni, mivel rendkívül sűrű populációjuk azt jelenti, hogy egyetlen hiba nagyon negatív és széles körű hatást gyakorolhat sok emberre, ami még nagyobb szükségletet okozhat. önmagában nagyon drága lesz.

Mennyire vagyunk közel az arológiákhoz a való életben?

A való életben soha nem építettek arcológiát. Ráadásul a való életben nem építenek arcológiákat. Még a kísérleti város, Soleri is felhívta Arcosanti Sok tennivaló van még, bár csak 5 embert szándékozik elhelyezni az alapkoncepció ambiciózusabb változatainak elképzelt százai, ha nem milliói helyett.

Néhány népszerű irányzat azonban úgy tűnik, hogy azt a benyomást kelti, hogy az arológia a távoli jövõ egy pontján asszimilálható. Például a jobban teljesítő épületek jó ideje egyre népszerűbbek, részben a tulajdonosok és az üzemeltetők költségmegtakarításai miatt. Hasonlóképpen érdekes megjegyezni, hogy a vertikális gazdálkodást oly módon szorgalmazták, hogy a városlakók számára sokkal kényelmesebb hozzáférést biztosítottak tápláló élelmiszerekhez olyan okok miatt, amelyek nagyon hasonlítanak az eredeti arcológia koncepciójához. Ehhez járul, hogy a hatalmas épületek építésének vágya korántsem szűnik meg, ezt mutatja a Sanghaji torony, amely irodáknak, kiskereskedelemnek és szabadidőnek kínál teret. Elméletileg elképzelhető, hogy ezek a trendek az elkövetkező időkben összeállnak valami hasonlóval, mint egy arcológia, bár a gyakorlatban az érdeklődők nem akarnak erre támaszkodni, amíg ez valóban megtörténik.

A Zeen egy új generációs WordPress téma. Erőteljes, gyönyörűen megtervezett, és mindent tartalmaz, amire szükséged van a látogatók bevonására és a konverziók növelésére.